注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

不存在的暴君

好简洁的小秋~~~

 
 
 

日志

 
 

"有限而無邊界"的宇宙模型?  

2008-07-04 23:43:12|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

範.暴暴橙(39293659) 22:10:05
所謂的“有限而無邊界”的膨脹宇宙模型,大家有沒有過相關的考慮?
系统哲学-悟空(469677958) 23:13:13
有限而無邊界  应该是指至大无外,而且像三维人看二维球体一样,高维看低维一样 没有边界吧
範.暴暴橙(39293659) 23:14:13
目前找到的所有解釋資料來看,都運用到類似的這樣一個模型
範.暴暴橙(39293659) 23:14:30
就是都暗含了這樣一個從高維度到低維度的類比
範.暴暴橙(39293659) 23:14:38
所以我才有這樣一個疑問
系统哲学-悟空(469677958) 23:15:00
至大无外的观念 国内古代名家好象有解说
範.暴暴橙(39293659) 23:15:25
是否“有限而無邊界”的宇宙模型,都必須要接受“宇宙在時空上是超四維的”這樣一個說法
系统哲学-悟空(469677958) 23:15:27
什么疑问

系统哲学-悟空(469677958) 23:15:33

範.暴暴橙(39293659) 23:15:45
只有從高維到低維
系统哲学-悟空(469677958) 23:15:56
系统无边界 有边界的系统就有bug拉
系统哲学-悟空(469677958) 23:16:11
容易被系统里的生命形态发觉
範.暴暴橙(39293659) 23:16:11
才能形成這樣一個強大的扭曲的封閉的空間
範.暴暴橙(39293659) 23:16:32
恩,你講的這個是從另一個角度來談
範.暴暴橙(39293659) 23:17:14
就是說,一個系統要想自足地存在下去,就應該不能在直觀上被系統的內部元素或者子系統所超越
系统哲学-悟空(469677958) 23:17:16
如果从演化的角度来说呢 有边界的系统容易被淘汰
系统哲学-悟空(469677958) 23:17:23

範.暴暴橙(39293659) 23:17:29
是,我剛想說選擇和淘汰
範.暴暴橙(39293659) 23:17:59
但這只是在說一個系統應該是無界的原因
系统哲学-悟空(469677958) 23:18:04
有兴趣去看看道家的“道”
範.暴暴橙(39293659) 23:18:17
而一個系統所能夠成其為無界的條件是另一回事
範.暴暴橙(39293659) 23:18:37
我所說的是否一定要接受從高維到低維這樣一個類比,就是講的這個必然條件的問題
系统哲学-悟空(469677958) 23:18:43
可能就是演化而来啊
範.暴暴橙(39293659) 23:19:14
演化
我懂你的意思
大概就是說,一開始是混沌的,是各種方向的發展都存在的
系统哲学-悟空(469677958) 23:19:18

範.暴暴橙(39293659) 23:19:29
但後來某一種被選擇下來了
系统哲学-悟空(469677958) 23:19:35

範.暴暴橙(39293659) 23:19:44
但是,演化也是有一個必然條件的
系统哲学-悟空(469677958) 23:20:20

範.暴暴橙(39293659) 23:20:21
我說的就是能夠成其有的一個必要條件,而不是在說充分條件
範.暴暴橙(39293659) 23:21:07
所以我從理解上認為,要接受有限而無界這個模型,就還有一個前提,就是宇宙在本體上可能是超四維珠
範.暴暴橙(39293659) 23:21:11
超四維的
範.暴暴橙(39293659) 23:21:23
然後封閉了
系统哲学-悟空(469677958) 23:21:25

範.暴暴橙(39293659) 23:21:38
而我們的存在就只是其中的某一個四維時空
系统哲学-悟空(469677958) 23:21:51
我不太了解维的定义
範.暴暴橙(39293659) 23:21:58
就像你說的那個三維地球表面的二維球面
範.暴暴橙(39293659) 23:22:05
地球本體是三維空間
範.暴暴橙(39293659) 23:22:16
而螞蟻只能在二維的封閉球面上爬行
系统哲学-悟空(469677958) 23:22:17
如果维可以用自由度来定义 那么有很多。。。。
範.暴暴橙(39293659) 23:22:39
自由度的維~~~那大概是控制論裏面談的
系统哲学-悟空(469677958) 23:22:43
那是空间方面来说的维度
範.暴暴橙(39293659) 23:22:47
我們這裏就只談宇宙學吧
範.暴暴橙(39293659) 23:22:54
是啊,時空的維度
系统哲学-悟空(469677958) 23:23:03
不是有很多人说时间是第四维吗》
範.暴暴橙(39293659) 23:23:13
那是老早的說法了
範.暴暴橙(39293659) 23:23:24
愛因斯坦第一個提出,現在已經普遍被接受了
範.暴暴橙(39293659) 23:23:42
所以我前面才用“超四維”這個詞嘛
系统哲学-悟空(469677958) 23:23:58
那也有人说质量。。。
系统哲学-悟空(469677958) 23:24:07
还有说11维的
範.暴暴橙(39293659) 23:24:33
質量?那不能算
系统哲学-悟空(469677958) 23:24:35
弦论中就有人讨论11维的。。。
範.暴暴橙(39293659) 23:24:43
這個我聽說過
範.暴暴橙(39293659) 23:24:47
但我不瞭解弦論
範.暴暴橙(39293659) 23:25:00
但弦論也是宇宙學中的一個理論
範.暴暴橙(39293659) 23:25:36
關注的也是宇宙的時空觀、發展命運這同一類問題
系统哲学-悟空(469677958) 23:26:08
还有很多未知  暂且以最符合自己理解方式的接纳  以后有冲突的时候再消解它吧  呵呵 
範.暴暴橙(39293659) 23:27:08
。。。我這裏也沒說一定要接受哪個理論呢

範.暴暴橙(39293659) 23:27:30
我只是在考慮,如果要接受有限而無界,是否就必然要接受超四維
範.暴暴橙(39293659) 23:27:43
就是說這樣一個推論過程是否成立
系统哲学-悟空(469677958) 23:28:12
有限而無界  是按超四維。。来的概念吧
範.暴暴橙(39293659) 23:28:27
目前來說我傾向於這樣認為

  评论这张
 
阅读(237)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017